硬件评测

铭瑄 RTX 4070 Ti MGG 评测大玩家新玩法(4/8)

电脑迷 2023-03-27 13:49:29硬件评测

不过变化最为显著的，则是第三代光追核心，我们结合两代架构来看。在第二代光追核心中，包含负责边界交叉测试的Box Intersection Engine引擎，和负责三角形交叉测试的Triangle Intersection Engine引擎。

而在第三代光追核心中，还增加了两个新的引擎：Opacity Micro-Map Engines（OMM）和Displaced Micro-Mesh Engines（DMM），这两个新的硬件单元可以极大地提升光追性能（具体原理后文详细介绍）。

至此，每2个SM单元组成一个TPC单元，每6组TPC单元组成一个完整的GPC顶层单元（在部分核心中，会出现5组TPC组成一个GPC单元的情况）。

而每个GPC单元又搭载一个独立的光栅引擎、两组ROP分区（每组包含8个ROP单元）。

由于整体架构分析篇幅较长，关于NVIDIA Ada架构的其他新特性就不在这里介绍了，将在文章末尾以附录的形式展开说明，有兴趣的用户可翻至最后。

4 测试平台简介

首先介绍一下测试平台，为了保障铭瑄RTX 4070 Ti MGG OC这张显卡的性能发挥，我们的平台也再次进行了全面更新。

本次测试平台的处理器采用了Intel最新的13代i9-13900K，性能绝对强悍，并且电源和显示器上进行了着重升级。

首先看一下GPU-Z的参数，RTX 4070 Ti采用全新的AD104核心，拥有7680个CUDA，这与之前曝出的RTX 4080 12GB的参数相同。本次测试的铭瑄RTX 4070 Ti MGG OC的Boost频率为2715MHz，对比公版的2610MHz有一定提升。

RTX 4070 Ti采用12GB GDDR6X Micron显存，位宽为192bit，显存带宽达到了504.2 GB/s，光栅单元和纹理单元为80和240。

5 理论性能测试

下面先进行的是用来衡量显卡DX11理论性能的3DMARKFS套装：FS,FSE,FSU三者分别对应显卡在1080P、2K、4K的理论性能，取显卡分数实际测试结果如下：

这里着重说明一下，i9-13900K在测试3DMARK FS成绩中存在BUG，GPU占用不足，导致分数较低；这里的FS成绩为i9-13900K处理器关闭小核心测试所得。

在针对显卡DX11性能的3DMARKFS套装测试中，铭瑄RTX 4070 Ti MGG OC主要对比上一代旗舰RTX 3090 Ti，其中FS提升了6%；FSE提升了2%；FSU差距在5%。

而对比刚刚发布的RTX 4080，综合成绩相差20%左右。

而在针对DX12环境下的Time Spy和Time Spy Extreme测试中，铭瑄RTX 4070 Ti MGG OC相较RTX 3090 Ti的成绩分别为：TS提升4%；TSE成绩差距在3%左右。

PortRoyal是3DMARK中专门针对光追性能的测试项，铭瑄RTX 4070 Ti MGG OC相较RTX 3090 Ti的分数差距约为4%，而对比RTX 4080的成绩相差约23%。

综合来看，铭瑄RTX 4070 Ti MGG OC在1080p以及2K分辨率下相比RTX 3090 Ti的优势比较明显，而4K分辨率下还是有差距的。

毕竟两款显卡的显存带宽相差一倍，尽管RTX 4070 Ti的L2缓存达到了惊人的48MB，而RTX 3090 Ti只有6MB，但高位宽高带宽整体的优势依然明显。

Speed Way测试是3DMARK最新更新的用于测试DirectX12 Ultimate 性能的显卡基准测试。要运行此测试，显卡必须支持 DirectX 12 Ultimate 并包含 6GB 及以上显存。

这项测试结合了实时光线追踪和传统渲染技术来测量显卡性能。场景含有光线追踪反射、实时全局光照、网格着色器、体积照明、粒子和后处理效果。并且有意思的是，Speed Way测试支持自由探索场景，可查看光照及摄像机设置的改变如何影响视觉效果。

在该项测试中，我们对比了刚刚发布的RTX 4080显卡，从1080p分辨率到8K的差距依次为：25%/25%/25%/55%。

另外我们使用3DMARK刚刚更新的DLSS 3进行了相关性能测试。依然是对比之前发布的RTX 4080，除了8K分辨率下关闭DLSS 3的成绩，两款显卡的差距一直保持在20%左右。

6 常规游戏性能测试

由于本次RTX 40系加入了DLSS 3新技术，所以后面会进行单独测试，这里依然选择主流的几款3A大作进行游戏性能对比。

我们更改了《刺客信条：英灵殿》的数据截取，由于这款游戏自带1% Low和0.1% Low分数，它更贴近于玩家游戏的真实体验。

这里简单说明一下"Low"分数的概念：

游戏benchmark通常测试的FPS即为，一段时间内的游戏平均帧。而1% Low FPS则是将一段时间内的帧数从大到小排列，取最小的1%出来，再对这1%的数求平均值。