萤石Wi-Fi6面板APW5X怎么样-开箱测评(2/3)
第三部分：性能实测
注：测试环境为公共办公区域，受其它信号干扰等因素，测试结果仅供参考。
和传统的无线路由器相比，萤石全屋无线覆盖解决方案可以在信号覆盖范围带来稳定如一的无线上网体验。
传统的路由器想要带来更好的上网体验，首先要安装在办公室的中心区域，以实现更好的信号覆盖，但办公内部场景复杂，总是有信号无法覆盖的区域，比如被承重墙包围的仓库等等。
AP 组网则很好的解决了这个问题，AP 组网的方案主要是通过在不同区域、房间内安装 AP 的方式实现无线网络覆盖，每个 AP 都可以发射无线信号，当每个房间、每个区域都装上 AP 之后，信号就可以实现全面覆盖。
性能实测这部分我们只选择装一个 AP，测试环境为办公室，面积在 200 平方左右。
为了更好的展现萤石 Wi-Fi6 面板 AP W5X 的性能表现，小编还选择了老牌网络通讯设备供应商 TP-LINK AX1800 双频千兆 Wi-Fi 6 无线面板 AP(TL-XAP1800GI-PoE)进行测速对比。
(左侧为 TP-LINK AX1800 Wi-Fi6 无线面板 AP)
与 TP-LINK AX1800 双频千兆 Wi-Fi 6 无线面板 AP 搭配，是 TP-LINK 的 PoE・AC 一体化千兆路由器(具体型号为 TL-R470GP-AC)，同样提供 1 个 10/100/1000M WAN 口、4 个 10/100/1000M LAN 口，可统一管控最多 20 台 TP-LINK AP。
(TP-LINK AX1800 Wi-Fi6 无面板 AP 套装，左上方黑色为 AC 控制器)
(TP-LINK、萤石)
两款产品具体配置如下：
测试环境(办公室)面积 200 平米左右，左侧房间有隔断墙，靠近走廊的一侧有承重墙。
房间构造大致如下图：
(上图圆框内是 AP 安装位置)
测试设备为搭载高通骁龙 888 的 vivo X60 Pro+，支持 WiFi6。
测试软件为 SpeedTest 和 WiFi 魔盒。
为保证数据精准，萤石 AP 与对比 TP-LINK AP 均安装在同一位置，两款产品的 AC 均接入同一千兆路由器，测试网络为青岛移动 100 兆。
测试区域分别为办公室中央位置、房间 1、房间 4、室外走廊等，方便大家直观理解，上图每个测试区域都有相应的标识对应。
