天玑9000性能提升多吗-芯片怎么样
天玑9000这是一款全新的一款顶尖的旗舰处理器，这款处理器可以为用户提供很好的芯片功能，带来很好的5G性能，那么这款芯片的性能究竟怎么样？这里小编为大家带来最新的芯片资讯。
天玑9000性能提升多吗
| 云狐手机网 | 天玑9000 |
| 型号 |  |
| 制造工艺 | 4nm |
| 架构 |
1*3.0GHz X2超大核 3*2.85GHz大核 4*1.8GHz小核 |
| GPU | Mali-G77 MC9 |
按照惯例，先来看看天玑9000的一些基本参数：
制造工艺：TSMC 4nm;
CPU：1x Cortex-X2 3.05GHz + 3x Cortex-A710 2.85GHz + 4x Cortex-A510 1.8GHz;
GPU：Mali-G710 MC10;
AI处理器(APU)：4x performance core + 2x flexible core。
ISP：Imagiq Gen 7，最高支持9 GigaPixel/s吞吐，3.2亿像素摄像头;3-core 3-exp HDR-ISP(3个3200像素摄像头支持，整个系统270fps的处理能力，18bit管线);4K 3-exp视频HDR支持;AI-Video架构;
视频与显示：8K视频编解码器，支持8K AV1视频播放;显示输出支持最高WQHD+ @144Hz/FHP+ @180Hz，HDR10+ Adaptive支持;
Modem：5G Rel.16;支持下行载波聚合3CC最高300MHz频宽(3x100MHz)、7Gbps速率;上行R16 UL增强;UltraSave 2.0节电特性支持;
其他连接：WiFi 6E(6GHz);蓝牙5.3;完整的GNSS支持;
内存支持：LPDDR5x-7500;
这其中有很多个“全球首发”，包括首个采用TSMC 4nm制造工艺，首个采用Cortex-X2 IP;首个采用Mali-G710 IP;首个支持LPDDR5x 7500;首个3.2亿像素摄像头支持;首个3-cam 3-exp 18bit HDR;首个8K AV1视频播放支持;首个5G下行3CC载波聚合300MHz 7Gbps实现;首个R16 UL Enhancement支持;智能手机上首个支持蓝牙5.3。
从整体来看，这个时间节点下，其中的大部分配置都还是相当豪华的，起码天玑9000的旗舰定位是没有疑问的。针对其中的各组成部分，我们再剖开来谈一谈。
CPU部分：首个Armv9实现
从发布时间来看，这的确是市面上最早宣布的采用Armv9指令集的处理器。
有关Cortex-X2/A710/A510的分析，我们已经在此前的文章里做过详述。
这三个IP是今年年中Arm面向大众发布的，其亮点在于都基于Armv9指令集，而且基本切断了对32位AArch32执行模式的支持(除了为考虑中国市场的Cortex-A710之外)。
1+3+4的配置，从此前的Cortex-X1开始就比较常见了。
Arm说Cortex-X2在IPC上相比X1提升了16%;而A710相比前代Cortex-A78的同频性能提升最高10%(且同等性能下功耗降低30%);小核心A510的改进应该是最大的，相比年迈的A55有35-50%的性能提升，峰值性能下有20%的功耗红利。
有关CPU核心更具体的架构变化，此处不再多做赘述。
尤为值得一提的是天玑9000在CPU缓存方面的提升：L3 cache容量增大至8MB;而在整个SoC上面向几个主要IP的SLC(system level cache)容量增长至6MB。
所以联发科在发布会上宣称，移动CPU架构的cache达成了“PC级cache设计”，达到了“14MB”——虽然我们感觉把L3 cache和SLC加起来还是挺奇怪的。
这个容量变化其实并不让人意外，此前Arm在发布Cortex-X2的时候，推荐的L3 cache就是8MB。
而且我们在分析文章里也提到过，8MB L3 cache是这次Arm新IP实现性能提升的关键。
6MB SLC在Android阵营里是比较大的。
相对来说，高通骁龙888的L3 cache是4MB，SLC则为3MB。不过和苹果还是不大能比(A15的SLC达到了32MB)。
联发科方面说14MB的cache系统，对性能提升最多能起到7%的帮助作用，而且能够降低带宽消耗25%。
宣传上，联发科还特别将14MB这个容量和Intel酷睿处理器(面向笔记本)作了比较，如上图所示。
如果是11代酷睿的话，这里列出的i7处理器12MB cache应该是指LLC(具体是L3 cache)。
这个对比实际上没那么公平，意义也不大：一方面在于Intel酷睿处理器的L2 cache其实会更大;另一方面x86平台的cache系统在设计上和Arm阵营不是一回事，比如L3 cache在系统中扮演的角色就不一样(x86这边也没有SLC)，再比如x86这边在L1 cache也不可能像当代Arm那样做得那么大。
此外，天玑9000的Cortex-X2大核L2 cache也选配了1MB，A710的L2 cache为512KB，这都是Arm官方推荐的配置更大档位的方案，也能说明天玑9000的旗舰定位。
联发科提到，天玑9000“相比现在的Android旗舰，峰值性能提升最高35%”，“与此同时能效提升至多37%”——这一点主要说的是Cortex-X2。
这个说法还是比较模糊，具体对比对象不明。
感觉综合4nm的工艺红利，和Cortex-X2的架构提升，相比X1还是很难达成35%的性能提升。
联发科给了具体的基准测试比较。这里35%是基于SPECint2K6的测试，系统级的性能提升(?)。
在核心级别上，Geekbench 5.0测得天玑9000单核性能提升为10%。
作为对比，Arm此前在发布会上提过，Cortex-X2基于SPECint2K6测试，相比X1，IPC提升最多16%。
所以天玑9000的具体实现相当值得做后续观察。
当然我们不清楚此处联发科具体对比的是谁。
CPU多核性能方面，联发科表示天玑9000在Geekbench 5.0中的跑分超过4000分。
上面这张图除了对比“Android旗舰”以外，中间两个“2021旗舰”和“2020旗舰”代表的应该是iPhone(因为发言人在演讲中说So we compare not just to the Android flagship today, we also compared to the non-Android phones which is 2020 version and 2021 version which is made by the Cupertino company.)
这样的表现的确不错，不过苹果A系列的强项实际上主要在单核性能上;而且请注意采用天玑9000的手机是明年才要正式上市的。
但另一方面，比所谓今年的“Android旗舰”在跑分上高出这么多，的确也是相当出彩的成绩了。
实际体验方面，联发科给了不同app在天玑9000平台之下的启动时间，与“Android旗舰”的速度对比。其中Netflix开启时间快了55%，一些重型负载如游戏应用的开启速度提升幅度也在12%-50%区间。
GPU：好像支持光追
GPU方面，天玑9000选择的Mali-G710是10核心。事实上，Arm在发布Mali-G710的时候提及可配置的shader核心数在7-16个。
具体表现如何，还是要看将来产品发布时，核心频率等各方面的因素(LPDDR5x 7500支持在此应该会有帮助)。
前文未提及的一点是，联发科在会上稍稍提天玑9000“实施了光线追踪特性，把PC级的游戏体验带到移动端”，但再未谈及更多信息。
前不久联发科召开的媒体分享会上，提到过光线追踪实施的进展。
不过据我们所知，Mali-G710并没有硬件级的光线追踪支持——起码其中还没有光追的专用加速硬件。
我们猜测天玑9000基于Vulkan API的光线追踪支持，仍然是软件级的。
但联发科此前谈到过，已经在硬件层面开始布局对未来最终光追硬件实现的逐步支持(比如cache/buffer之类，猜想天玑9000也是联发科通往完整光追硬件支持的重要一步。
性能提升方面，联发科表示天玑9000的Mali-G710 GPU相比2021的“Android旗舰”有最多35%性能领先，能效则最多有60%的优势。对比对象不明确，无法做出确切判断。
在具体的持续游戏性能上，联发科给了上面这张图。
这张图测试的是对某款“流行的沙盒游戏”在60fps设定、5G网络开启的情况下，持续玩24分钟，帧率上的变化情况。注意这张图的对比对象可能是iPhone 13，而联发科也在会上提到对比的游戏就是《原神》。
从这张图可见，天玑9000的游戏帧率会更为平稳，受发热限制可坚持的帧率也会略高。
不过这种对比其实更考验的是系统性能，包括OEM厂商的散热设计在其中占到的比重会非常大。
更多类型的游戏比较如上图，这里的“2021旗舰”看起来相当奇怪......不过若主流游戏都可满帧跑(而且是平均帧率)，不管竞品是谁，天玑9000对手游爱好者而言的确是相当值得期待的。
